10月28日中午，我校“明法辨理 博论求真”辩论赛暨“舌战·敬业”第三季半决赛激烈上演。两场比赛围绕“法律的价值取向应以维护社会秩序为重还是以保障个人权利为重”这一核心命题展开较量。辩手们立足实际，善用法条，为到场观摩的师生和评委们呈现了一场精彩的比拼。

与初赛时相比，半决赛的辩手们展现了显著的进步。一是资料准备更为扎实，从生硬阐释法条到能准确解读并关联具体案例，运用了语文古诗词，将法理与学识融会贯通；二是逻辑框架更为清晰，立论有据，驳论精准，结合“枪支泛滥”和“毒品合法”等案例辩驳，展现了更强的临场应变能力。

此次半决赛也突出了我校举办辩论赛的初衷——不仅是一场比赛，更是一次宝贵的学习实践。为准备比赛，同学们主动查阅《宪法》《刑法》《民法典》《未成年人保护法》等，将书本知识化为己用，锻炼了自主研究能力。同时在有限时间内组织观点、回应质疑，强化了批判性思维和语言表达能力，提升了逻辑与口才。此外，从赛前的资料共享、战术设计、集中研讨、模拟演练，到赛场上的默契配合，培养了团队协作精神，最终成果凝聚着团队的力量。

经过评委老师的评议，最终，高二7班与高二4班代表队凭借更胜一筹的整体发挥成功晋级总决赛。来自高二5班的沈若逸和高二8班的曹佳悦同学因其出色的反应、严谨的论述和沉稳的台风，荣获“最佳辩手”称号。

半决赛暂时告一段落，接下来让我们共同期待晋级队伍在总决赛的舞台上，继续以明辨之才，论法理之真，上演最终的巅峰对决！

附：决赛辩题及对阵队伍

1.决赛辩题

正方：人工智能的发展对人类文明是利大于弊

反方：人工智能的发展对人类文明是弊大于利

2.高二年级决赛参赛队对阵表